본문 바로가기
다른 생각이 있다

전직 대통령 아들 돈 받는 네이버 해피빈

by JeromeEugeneMorrow 2009. 6. 19.

얼마전 이 블로그를 통해서 네이버 해피빈이 부족하다는 이야기를 했었다.

그 중 하나로 네이버 해피빈의 후원업체 중 하나가 전재산 26만원인 전직 대통령 아들이 회장으로 있는 회사로부터

기부를 받고 있다는 점을 들었다.

결국 전직  대통령의 아들은 그의 아버지가 나라에 내야할 벌금을 내주는 '효도'를 하지 않고 기부활동으로 '사회공헌'을 하고 있는 상황이고 네이버는 이를 인정해 주고 있는 상태이다.

참고 주소 http://happybean.naver.com/introduction/NoticeView.nhn?artclno=581 

보시다시피 네이버는 예쁘게 페이지도 만들어서 운영해 주고 있다.

연좌제를 지지하는 것은 절대 아니지만 내가 저정도 재력을 갖고 있는 그 아들이라면 아버지가 저지를 형사적 책임과 배상에 대해 대신 물어주는 것이 사회적 양심에 준하지 않을 까 싶다.

어쨌거나 네이버에게 이 문제를 메일로 따져물었더니 아래와 같은 메일이 왔다

---

1차답변

기부하는 기업도도 직접적이고 객관적인 범죄 사실이 없는 한

해피빈은 중립적인 입장을 가지고 있습니다.해당 기업이 진행하는 캠페인에 참여하여 지원 신청을 할지는

해피로그의 판단과 선택으로 이루어지는 것으로 해피빈의 권장 사항이 아님을

양해해주시기 바랍니다.

 --

이게 뭔 말도 안되는 소린가 싶어서 다시 메일을 보냈더니 2차 답변이 왔다.

2차답변

고객님께서 문의하신 해피빈 후원에 관하여 안내 드리겠습니다.

 먼저 서비스 이용에 불편을 드린 점 너무나 죄송합니다. (<-- 진짜 죄송할까?)

 그러나 리브로는 시공사 산하 관계사이며, 회장님은 전재국 회장님이지만

리브로의 사주는 김경수 사장님임을 참고 부탁드립니다.

해피빈에 기부하는 기업은 직접적이고 객관적인 범죄 사실이 없는 한

해피빈은 중립적인 입장을 가지고 있음을 고려해주시길

다시 한번 양해 부탁드립니다.

--

회장이 전직 대통령 아들인데 사주는 다르다는 이 주장은 김상혁이 술은 마셨는데 음주운전은 안했다는

말이나 거의 유사한 코미디 답변이 아닐까 싶다.

리브로.... 직접적이고 객관적인 범죄사실...없다..

하지만 기부라는 것은 도덕적 행위이지 법적행위가 아닌 것처럼

불쌍한 어린이들을 도와주는 돈이 도덕적 문제가 있는 회장이 재직하고 있는 (아버지 벌금도 못갚아주는 아들이 회장이라니... )기업으로부터 흘러나오는 것은 유쾌하지 않은 사실임에 분명하다.

해피빈은 연에인 사진을 걸어놓고 ~ 가 말하는 해피빈 이야기를 소개한다.

(직접적 법적 책임이 없는) 전직 대통령 아들이 기부하는 해피빈.. 참 깨끗해보이고 좋을까?

반응형
LIST

댓글